然而，当我这个平时几乎很少运动的人，突然在某个PM2.5爆表的深夜里，连续分享出几张跑步记录图片之后，惹得众人对我这个不寻常的举动惊诧不已。

朋友们之所以惊诧，倒不是因为我为何会突然跑步，而是好奇随我一同跑步的异性照片。为了避免众人误会，我连忙在评论中解释，只是通过网络找到的付费“陪跑师”。

我想要找陪跑师的初衷，其实很简单，当周遭的朋友们不再疯狂秀自拍秀孩子秀美食，取而代之的，则是一张张跑步照片，或一张健身房汗流浃背的照片，身材让人越发羡慕。

多年来，虽然我从不跑步，几乎没有跑步经验，但也略知些基本常识，看似门槛最低最简单的一项跑步运动，如果一味地只是为跑步而跑步，缺少专业保护，实则最容易受到潜在的伤害。

很庆幸，在互联网+跑步这股风潮之下，通过网络便可以轻松找到陪跑的人，他们利用业余时间与专业经验，针对初级跑步者提供陪跑服务，以此来获得相应的报酬。

在百度贴吧、豆瓣以及陪跑类APP等平台发布需求之后，不到两日，便有人打来电话。对方是一名男性，询问我是否需要陪跑师。通过一番交流，最终达成以每小时30元的价格，前提是我需要报销乘坐地铁的往返路费。

次日晚上，我和这位陪跑师在约定地点见了面。陪跑师是一位地道的北方小伙儿，比较善谈，身材也甚为健壮。简单打过招呼之后，对方没有出示任何资质，没有指导我跑前热身，也没有和我签订跑步合同，便正式开始了这次跑步之旅。

无奈，许是长久未运动的缘故，跑步时间尚且还不到半个小时，我已难以继续撑下去。对方索要陪跑费用20元+路费10元，我表示要按照半个小时15元价格+10元路费付给对方，于是产生争执。碍于对方健硕的身材与流利口舌，最终还是我妥协，结束了第一次跑步之旅。

然而，万万没有想到的是，即使总结了经验，第二次跑步还是出现了一个“意外”。

第二次打过电话来询问是否需要陪跑师的，是一位声音听起来颇为柔软的妹子，自诩为国家二级运动员。只不过，价格稍微贵一些，每小时80元。

当在约定的时间见面后，一身紧身运动服的妹子打消了我心中的些许疑虑，起码看起来很“正规”。

接下来，签合同，跑前热身，妹子询问我是否需要购买相关专业设备，我明确拒绝之后，妹子也没再没有再提及此事，一切还算顺利。

在减速慢跑过程中，我不免趁机和这位妹子多聊了几句，没有想到，妹子和上一位陪跑者一样都是如此善谈。

就在结束之时，对方突然询问“是否需要陪同过夜?”，我以为听错，未作反应，对方则再次询问同样问题，而且明确提出价格，让我惊愕不已。

很快达到终点，匆匆付款，我和妹子各自分道扬镳。事实上，陪跑与约炮的距离，真的只在一步之间。此后，我再也没有找过所谓的“陪跑师”。

两次跑步经历，每一段都让人五味杂陈。

不仅产生疑问，在跑步热潮之下诞生的“陪跑师”这个新兴职业以及陪跑这个行业，到底怎么了?

先来说说陪跑这个行业出现的背景。从现实来看，在全民跑步这股热潮之下，上至明星达人，下至普通人，跑步人群规模正在扩大。与此同时，伴随着跑步知识的广泛普及，使人们已经意识到，跑步真的没有想象中那般简单，专业运动装备与专业经验至关重要。

基于上述的现实需求，那些具备丰富跑步经验的专业跑者与初级跑者，自然希望构建起一个沟通与交易通道，满足彼此的需求。

另一方面，近两年有关夜跑单身女性遇害的新闻屡见报端，满足安全这一诉求，则成为大多数夜跑族选择陪跑师的直接原因。

所谓“存在即合理”，既然陪跑师的出现，是由市场需求决定的。但是，值得关注思考的一个问题：陪跑，到底是刚性需求，还是伪需求?

从成本与个性化角度来讲，相比邀请专业教练或者成群结队跑步，选择陪跑师显然更为划算，一个月的成本也仅仅数百元，而且还能够满足一对一指导的个性化需求。

某种程度上来讲，陪跑是一项“介于屌丝与高富帅之间的服务”，这样比喻或许更为恰当。

不过，纵观整个陪跑行业，亦无法回避或者必须正视的情况，一是跑者个体之间通过社交平台进行沟通，存在诸多不规范不确定性因素，难以在契约层面得到保障;再者则是即使能够提供陪跑服务的跑步APP，诸如悦动圈、陪跑、约跑等三方陪跑平台，在审核申请成为陪跑者的用户资料过程中，“把关人”身份同样面临尴尬局面，既要吸引陪跑者入驻，又要对其身份审核。这种双重身份，自然难以让陪跑平台充分履行把关者的职责。

更为糟糕的是，本意是期望利用审核机制提供更为规范的服务，当供需双方离开平台之下，线下依然会产生新的问题，这种把关者角色等同于形同虚设。

所以，对于陪跑这个行业而言，既没有足够的市场需求支撑，也尚且缺乏统一的标准规范，我们不得不思考，其未来究竟还能走多远，以及所谓的“陪跑师”还是否有必要存在吗?